“我們生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)需要足夠的現(xiàn)金流來支付設備及燃料成本，現(xiàn)在生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的總體技術(shù)和設備性能優(yōu)越，秸稈收集體系成熟，就是呼吁補貼也能到位。”一位生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)主管對新京報零碳研究院表示。

目前，一些企業(yè)由于未按照財政部和生態(tài)環(huán)境部要求完成與省級生態(tài)環(huán)境部門和省級電網(wǎng)企業(yè)的聯(lián)網(wǎng)，面臨補貼核減，這對于高度依賴國家補貼的農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)來說，意味著停機或倒閉困境。

2023年底，超過50家企業(yè)聯(lián)名提交了一份農(nóng)林生物質(zhì)發(fā)電欠補名單的文件，涉及欠補金額超過150億元。盡管如此，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)在2024年上半年實現(xiàn)了新增裝機116萬千瓦，累計裝機達到4530萬千瓦，同比增長5.7%。

生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的實際現(xiàn)狀如何?怎樣看待各地補貼退坡?這一行業(yè)未來出路在哪?對此，新京報零碳研究院近日專訪了一直從事生物質(zhì)新能源研究的南京林業(yè)大學教授、生物質(zhì)氣化多聯(lián)產(chǎn)國家創(chuàng)新聯(lián)盟理事長周建斌。

“去補貼化”大勢所趨，尋求多重收益才能脫困

對于補貼逐步退出和核減給生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)帶來的整體沖擊，周建斌教授指出，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)一直以來都嚴重依賴國家補貼，這一方面由于生物質(zhì)原料的成本較高，另一方面是由于收儲運體系不足，生物質(zhì)發(fā)電單機規(guī)模相對較小，導致發(fā)電效率較低、效益欠佳。

2020年，國家發(fā)改委、財政部、國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《完善生物質(zhì)發(fā)電項目建設運行的實施方案》(發(fā)改能源〔2020〕1421號)，明確了中央將不再獨自承擔補貼資金，地方政府也得掏腰包，中央的補貼錢會逐步減少，直至退出，最終交由市場化運作，逐漸“去補貼化”。

截至目前，各地補貼都在退坡，并開始執(zhí)行與燃煤發(fā)電的基準價。周建斌教授指出，在發(fā)電的原料成本達到0.42元/kWh時，生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)基本都處于虧損狀態(tài)，或者停止運行。

周建斌教授補充稱，國家出臺相關實施方案是為了完善生物質(zhì)發(fā)電建設運行管理，逐步形成有效的生物質(zhì)發(fā)電市場化運行機制。生物質(zhì)能源化利用的未來方向應該是高附加值的綜合利用，這也是生物質(zhì)發(fā)電領域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必然要求。生物質(zhì)的能量密度、單位熱值決定其單位質(zhì)量發(fā)電量的上限，在并網(wǎng)電價無法提升、收益難以覆蓋成本時，必須轉(zhuǎn)型為生物質(zhì)的綜合利用，尋求多重收益、降低發(fā)電成本。

在生物質(zhì)能的發(fā)展方向上，《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》指出，要“穩(wěn)步推進生物質(zhì)能多元化開發(fā)”。當下要積極發(fā)展纖維素等非糧燃料乙醇，鼓勵開展醇、電、氣、肥等多聯(lián)產(chǎn)示范。生物質(zhì)能源化利用勢在必行，生物質(zhì)氣化多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)也成為當下解決生物質(zhì)綜合利用，尋求多重收益，降低碳排放的前沿技術(shù)。

石家莊宏勝達新能源有限公司，遵循可持續(xù)化發(fā)展要求，專注生物質(zhì)能源的研究，現(xiàn)主要生產(chǎn)大力士生物質(zhì)燃燒機、布袋除塵器、旋風除塵器等生物質(zhì)能源設備;如果您的生物質(zhì)燃燒機使用中遇到任何問題，歡迎您來電咨詢。