3.2兩種供給模式的比較

04

政府激勵對基金組織模式下納什均衡的影響

假設政府根據(jù)生物質(zhì)燃料的市場價格，對供給生物質(zhì)燃料的基金組織給予適當?shù)募?，其激勵價格系數(shù)用αg表示，在該情況下，農(nóng)戶和基金組織的效用函數(shù)均有所變化。

通過式(31)、(32)、(33)的比較可知：

根據(jù)比較結(jié)果(34)可知，政府對基金組織實施激勵后，農(nóng)戶的效用、組織的效用、電廠的經(jīng)濟利益均顯著增加。另外，政府對基金組織實施激勵后，農(nóng)戶的生物質(zhì)燃料供給量增加，農(nóng)戶的供給行為明顯加強。在基金組織模式下，政府給予基金組織一定的激勵能促進基金組織模式的健康發(fā)展，進而促進生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

本文首先在傳統(tǒng)模式下，建立農(nóng)戶、經(jīng)濟組織和電廠三方經(jīng)濟利益最大化的完全信息動態(tài)博弈模型。然后在基金組織模式下，構(gòu)建農(nóng)戶、基金組織效用最大化和電廠經(jīng)濟利益最大化的完全信息動態(tài)博弈模型。兩博弈模型的納什均衡結(jié)果均顯示農(nóng)戶的生物質(zhì)燃料供給量、組織提供給農(nóng)戶的價格同上網(wǎng)電價呈正相關(guān)關(guān)系，同電廠和組織的運輸、存儲及預處理成本呈負相關(guān)關(guān)系。另外在基金組織模式下，效用函數(shù)系數(shù)對供給量和基金組織給農(nóng)戶價格有一定的影響，且相對收益效用和環(huán)境效用對農(nóng)戶的決策行為影響較大。通過兩種模式的比較發(fā)現(xiàn)，基金組織模式下，農(nóng)戶的收益和生物質(zhì)燃料供給量明顯高于經(jīng)濟組織模式，農(nóng)戶供給積極性較高。因此，基金組織運營模式較適合生物質(zhì)發(fā)電燃料的收集，能夠在一定程度上促進生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。且政府對基金組織實施激勵后，各行為主體的收益均有所提升，能對基金組織模式加以鞏固?！　』鸾M織模式能夠提高農(nóng)戶對生物質(zhì)燃料供給的積極性，增加生物質(zhì)燃料的供給量，能有效促進生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，政府應鼓勵村委會等基層組織成立相應的基金組織，進行燃料的收集、供應，并根據(jù)生物質(zhì)燃料的供給量給予適當階梯型補貼，以促進基金模式發(fā)展，并進一步提高農(nóng)戶供給積極性。

石家莊宏勝達新能源有限公司，遵循可持續(xù)化發(fā)展要求，專注生物質(zhì)能源的研究，現(xiàn)主要生產(chǎn)大力士生物質(zhì)燃燒器、布袋除塵器、旋風除塵器等生物質(zhì)能源設備;如果您的生物質(zhì)燃燒器使用中遇到任何問題，歡迎您來電咨詢。